はじめに

行政書士試験に挑戦する皆さん、こんにちは！

私は令和7年度の行政書士試験に合格することができました！
学習期間の大部分でスタディング行政書士講座を活用しました。

行政書士試験を受験するに当たり、独学と通信・予備校等を比較する中で、「時間がない中で効率よく合格したい」という切実な思いから通信講座を選択しました。

結論から申し上げると、私がコスパと効率を追求して選んだスタディングで合格レベルに到達することが出来ました。

この記事では、主要な行政書士講座5社を徹底比較し、ランキング形式でご紹介します。

あわせて読みたい

【行政書士試験】勉強しても伸びない人が陥る3つの落とし穴～不合格→合格見込みの勉強戦略 はじめに｜勉強しているのに点数が伸びないと感じていませんか？ 行政書士試験の勉強をしていて、 過去問は回しているのに点数が伸びない 模試を受けても、何を直せばい…

行政書士資格講座ランキング

まずは、予備校別の行政書士の講座を独断と偏見でランキング付けを行いました。

順位	講座名	キャッチコピー	ターゲット層
1位	スタディング	コスパ最強！ 独学で挫折した人も安心のスマホ完結型講座	費用最優先、スキマ時間重視の社会人
2位	アガルート	カリスマ講師と全額返金でモチベーション最高潮！	質の高い講義と結果にこだわる人
3位	資格スクエア	森Tの熱血指導で効率的に合格を掴む！	独自の学習法と講師を重視する人
4位	LEC	老舗の安心感！ 豊富なコースから自分に合った学習スタイルを選べる	予備校ブランドとサポートの幅広さを求める人
5位	TAC	信頼できる王道テキストで確実に合格を目指す	情報の網羅性と確実性を重視する人

コスパ最強講座！スタディング行政書士講座を無料で体験する

スタディング行政書士

5社比較一覧表：料金と特徴の早見版

徹底解説！行政書士通信講座 ベスト5

5位：TAC

【教材の網羅性No.1！信頼できる王道テキストで確実に合格を目指す】

• 特徴: 資格試験予備校としての信頼性が非常に高い正統派の大手予備校。長年の実績に基づく紙テキストの網羅性と正確性は他の追随を許しません。自習室や通学も可能。
• 価格帯: 割引利用で約10万円～27.5万円程度。コースや割引適用で価格が変動します。
• おすすめな人: 教材の信頼性・網羅性を最重視する人。紙テキストでじっくり学びたい人。

4位：LEC

【老舗の安心感！豊富なコースから自分に合った学習スタイルを選べる】

• 特徴: 資格指導の老舗として圧倒的な合格者数を誇ります。約3.3万円の低価格なオンラインコース（S式など）から、30万円近くのフルサポートコースまで、費用やサポートレベルに応じて柔軟に選択できます。
• 価格帯: 約3.3万円～30万円。
• おすすめな人: LECのブランドに信頼を置く人。予算に応じてサポートの幅を調整したい人。

3位：資格スクエア

【「逆算思考」と森Tの熱血指導で効率的に合格を掴む！】

• 特徴: オンライン専門で森T（森広志講師）による熱血指導と、モチベーション維持を重視したコンテンツが特徴。
• 価格帯: 約15万円前後。
• おすすめな人: 独自の学習メソッドで効率を追求したい人。熱心な講師の指導を受けたい人。

2位：アガルート

【カリスマ講師と全額返金でモチベーション最高潮！】

• 特徴: カリスマ講師豊村慶太講師の質の高い講義に定評があります。合格すれば全額返金またはお祝い金がもらえる制度（条件あり）は、大きなモチベーションになります。
• 価格帯: 約15万～35万円。
• おすすめな人: 講師の質を最重視する人。合格特典で結果を出すという強い動機付けが欲しい人。

1位：スタディング (STUDYing)

【コスパ最強！独学で挫折した人も安心のスマホ完結型講座】

• 特徴: 圧倒的な低価格で、スマホ学習に徹底的に特化したシステムを提供。動画の倍速再生、Web問題集、AI問題復習機能など、スキマ時間を最大限活用し、短期間で合格レベルを目指せます。
• 価格帯: 約3.5万～7万円。
• 筆者の評価:
  • 費用対効果が最強: とにかく価格が安いのがメリットです。
  • 合格出来る！（筆者が証明）: 教材で合格出来る範囲はしっかりと網羅されており、「安いから質が悪い」という心配は無用です。
  • ペーパーレス学習者に最適: ペーパーレスで学習する方にとっては分厚いテキストを持ち歩く必要がなく最適です。紙テキストを利用する方にも別途オプションで追加可能です。

スタディング行政書士

【目的別】最適な講座の選び方：あなたに合った講座を診断！

Q1. 費用を抑え、スキマ時間で効率よく合格したい

→ スタディング

定価の安さ、スマホ完結の効率性、Web問題集の使いやすさではスタディングがオススメです。
短時間で集中して合格レベルを目指す方に！

Q2. 講師の質や合格特典でモチベーションを維持したい

→ アガルート・資格スクエア

カリスマ講師による熱血講義でモチベーションを維持したい方には最適です。
アガルートでは全額返金システムもあり（条件有り）、モチベーション向上にも繋がります。

Q3. 予備校の安心感と教材の網羅性を最重視したい

→ TAC / LEC

費用は高くなりますが、長年の実績と質の高いテキスト、手厚いサポート体制は他の講座にはない大きなメリットです。

最終結論：私がスタディングを推す理由

私がスタディングを選んだ最大の理由は、「費用を抑えながら、短期間で合格出来る」というものでした。

• 重いテキストを持ち歩かず、スマホやタブレットでどこでも勉強可能。
• 圧倒的な安さで、合格に必要な論点を網羅している。

あなたがもし「勉強が続かない」「費用をかけたくない」と悩んでいるなら、まずはスタディングの無料体験から始めてみてください。

スタディング行政書士講座の詳細・無料お試しはこちら

スタディング行政書士

はじめに

先日、令和7年度行政書士試験を受験してきました。
試験日は11月9日にも関わらず結果発表は翌年の1月28日と、2ヶ月半以上も間が空いてしまいます。

択一式、多肢選択式は予備校が公表している解答速報サービスを参考に自己採点をしてみれば点数が分かります。
しかし、記述式は採点基準は明らかにされず、ブラックボックスとなっています。

記述式以外で180点以上の方は安心ですが、私のように180点未満の方は、結果発表までモヤモヤしてしまいます。

そこで、記述式も含めた無料採点サービスに申し込んでみました。

あわせて読みたい

【実体験】スタディングで行政書士試験に合格できる！【2025年度】 私は2025年度行政書士試験に合格することができました！ 学習には主にスタディング行政書士講座を活用しました。 結論から申し上げると、スタディング行政書士講座で合…

行政書士試験無料診断（記述式含）実施予備校

記述式を含めた無料診断を実施している予備校は、以下の３箇所でした。

採点サービス結果

続いて予備校別に採点サービスの結果を見ていきたいと思います。

LEC

LECは記述が12点でした。
LECは記述式の合計点は出ますが、各問毎の内訳は出ません。

TAC

TACは問題毎の点数がわかり、問44で6点、問46で10点の合計16点でした。

問44は「Y市」で6点だと予想。

問46は有益費では部分点が入らないかもしれませんが、同じく事務管理のみ書けてた方で6点だった方がいらっしゃったので、「事務管理」で6点、「消火活動を継続」か「有益費」で4点の部分点が入ったと予想します。

辰已法律研究所

辰已法律研究所の採点では問題毎に、かつどの部分で配点がされているのかが分かります。

問44はY市で4点、問46は事務管理で12点の合計16点でした。

予備校毎まとめ

予備校毎の採点を比較した表は以下のとおりです。

続いて参考に昨年の記述の予備校採点と本試験を比較した表を掲載します。

上記のとおり、令和6年度はLECの採点と本試験結果が一致していました。

今年の予備校採点もLECのみが厳しい配点となっていました。

ここから令和7年度の記述は12点と予想します。

おわりに

記述抜き178点でしたので記述で2点以上あれば合格です。

私の答案で記述0点は考えづらいので、大丈夫だとは思っていますが、とはいえ記述の点数は気になるところです。

1月28日の結果を楽しみに待つばかりです。

結果はこちら

元公務員ライター亮の資格ブログ

【令和７年度】行政書士試験結果報告【合否通知公開】 | 元公務員ライター亮の資格ブログ 令和７年度行政書士試験の合否通知書を公開しています！

私は2025年度行政書士試験に合格することができました！

学習には主にスタディング行政書士講座を活用しました。

結論から申し上げると、スタディング行政書士講座で合格をすることは充分可能だと感じました。

以下でスタディング行政書士講座の紹介と実際の活用法を記していきます。

この記事でわかること

昨年度の受験記はこちらから

あわせて読みたい

【2024年度試験】スタディングを活用し行政書士試験に200時間で挑戦してみた結果【172点】 行政書士試験に、スタディングの講座を活用して挑戦しました。結果は——約200時間の学習で172点。合格ラインにあと一歩届かず、惜しくも不合格となりました。 とはいえ、…

スタディング行政書士講座はこちらから

スタディング行政書士

スタディング行政書士講座の特徴

私が購入したのはスタディング行政書士合格コーススタンダード（ペーパーレス版）です。

値段は44,000円。私は15%クーポンを利用して37,400円でした。

スタンダード版の内容は以下のとおりです。

・講義動画（約50時間）
・過去問解法講座（約18時間）
・一問一答問題集
・セレクト過去問題集（約400問）
・13年分テーマ別問題集（約670問）
・記述式解法講座（約25時間）
・記述式対策問題集（177問）

ちなみにスタンダード版ですと模試が付いていません。
そのため、模試に関しては別途予備校の公開模試や市販模試を購入して取り組みました。

スタディング行政書士講座のメリット

スタディング行政書士講座のデメリット

完全ペーパーレスが嬉しい

個人的に勉強は全て電子化しており、最初からペーパーレスであるスタディングの講座はとても魅力的でした。
もちろん紙のテキストで勉強したい方は別料金がかかりますが可能です。

講義動画が充実

・講義動画（約50時間）
・過去問解法講座（約18時間）
・記述式解法講座（約25時間）

合計約93時間の講義動画があり、丁寧に分かりやすく解説されています。
過去問・記述式解法講座では問題の解き方を分かりやすく解説されているのも嬉しいです。

圧倒的な問題数で演習も安心

・セレクト過去問題集（約400問）
・13年分テーマ別問題集（約670問）
・記述式問題集（177問）

2025年版の問題数は上記のとおりでした。
記述式問題集は私が手作業で数えたので誤りがある可能性もありますが、充分な問題数があると言っていいでしょう。

なお、セレクト過去問題集は厳選された問題であり、過去13年より更に遡った年度からの出題もあります。
13年分テーマ別問題集は基本的に過去13年分のほとんどの問題が掲載されております（文章理解は基本的に掲載されていません）。

実際のスタディング活用法

択一・多肢選択式

講義動画を一通り見る→問題演習をする　の順が基本です。

講義動画は最終的には３回（基礎知識は２回）視聴しました。
問題演習は理解して解けるようになるまでとにかく繰り返し解くようにしました。

まずはセレクト問題集の問題を完璧にするようにし、そのうえで過去13年問題集も完璧にするように取り組みました。

記述式対策

記述式も択一等同様　講義動画を一通り見る→問題演習をする　が基本です。

講義動画は２回視聴しました。
問題集は文章を正確に書けるかというより、正しいキーワードを拾えるかという事を意識しながら繰り返し解くようにしました。
文章を正確に書こうとするとどうしても１問にかける時間が長くなってしまうので、とにかく問題文を読んでキーワードを思い出せれば良しとしながら解いていました。

最終的に苦手な問題は15回以上解いていました。

勉強時間

最終的な勉強時間は約750時間となりました。
そのうちスタディングの勉強時間は約350時間。
活用した教材の中では圧倒的な勉強時間となりました。

それ以外の勉強としては予備校の公開模試や、他に購入した記述式問題集が主です。

スタディングのコンプリートコースも時期によってはスタンダードコースとそれほど変わらない金額で購入出来ることもあるので要チェックです。

スタディングで行政書士試験に合格することは可能です！

実際にスタディング行政書士講座を活用し、合格することができました！

令和７年度行政書士試験の記述式で一番難問と言われている問45ですが
ほぼ同じ問題が記述式問題集に掲載されていました。

安いからといって決して悪かろうではなく、合格に必要な論点はしっかりと網羅されていると思います。

スタディング行政書士講座、心からオススメできる講座です！

スタディング行政書士講座はこちらから！

スタディング行政書士

ココナラで学習相談も可能です

行政書士試験を目指す中で、多くの受験生がつまずくのが「行審法・行訴法の準用」です。
私自身も2年目の受験生ですが、行政法の点数が伸び悩み、特に準用については「得意とは言えない」という状態でした。

そんな中、アガルートから出ている 【2.5時間で完成！行審法・行訴法「準用」スピードマスター講座】 を実際に購入・受講してみました。
この記事では、実際に使ってみて感じたメリットやデメリットを、率直にレビューしていきます。

講座の概要

• 講義時間：2.5時間
• 価格：1,980円（税込2,178円）
• 対象：行政書士試験受験生（特に準用が苦手な方）
• 特徴：
  • 準用に特化したピンポイント講義
  • インプット＋問題演習（アウトプット）の「ジグザグ方式」
  • PC・スマホ・タブレットで受講可能、アプリ対応

「準用って何度読んでも覚えられない」という声を受けて作られた特化講座となっています。

講座はこちらから

行審法・行訴法「準用」スピードマスター講座

実際に受講して感じたメリット

私は2年目の受験生として、以下の点が特に良かったと感じました。

① 価格がとにかく安い（約2,000円）

2,000円はかなりお得。気軽に手を出せる価格でした。

② 講義時間2.5時間とコンパクトながら充実

講義時間2.5時間と、しっかりと中身のある内容。集中して一気に学べる長さでもありました。

③ アウトプットで終わる安心感

講義を聞くだけでなく、最後に問題演習で知識を確認できるので「学んだつもり」で終わらず、記憶に残りました。

④ 苦手意識がなくなった

最大のメリットはこれです。
受講前は「準用＝曖昧で難しい」という印象でしたが、「なぜ準用されるのか／されないのか」の理由がスッキリ整理され、自信を持てるようになりました。

デメリット（注意点）

• 準用だけに特化しているので、網羅性はない

特化している教材であるため、ある意味当然ではあります。

こんな人におすすめ

• 行審法・行訴法の準用に苦手意識がある方
• 模試で行政法の点数が伸び悩んでいる方
• 直前期に短時間で得点を伸ばしたい方
• 学習コストを抑えたい方

まとめ

私自身、行政法の伸び悩みに悩んでいたのですが、この講座を受けたことで「準用」を得点源にできる手応えを得られました。
2,000円ちょっとで苦手を一気に克服できるなら、コスパはかなり良いと感じています。

苦手を武器に変えたい方には、間違いなくおすすめできる講座です。

行審法・行訴法「準用」スピードマスター講座

講座の紹介動画はこちら

はじめに

先日、令和６年度行政書士試験を受験してきました。
試験日は11月10日にも関わらず結果発表は翌年の1月29日と、2ヶ月半以上も間が空いてしまいます。

択一式、多肢選択式は予備校が公表している解答速報サービスを参考に自己採点をしてみれば点数が分かります。
しかし、記述式は採点基準は明らかにされず、ブラックボックスとなっています。

記述式以外で180点以上の方は安心ですが、私のように180点未満の方は、結果発表までモヤモヤしてしまいます。

そこで、記述式も含めた無料採点サービスに申し込んでみました。

あわせて読みたい

【2024年度試験】スタディングを活用し行政書士試験に200時間で挑戦してみた結果【172点】 行政書士試験に、スタディングの講座を活用して挑戦しました。結果は——約200時間の学習で172点。合格ラインにあと一歩届かず、惜しくも不合格となりました。 とはいえ、…

行政書士試験無料診断（記述式含め）実施予備校

記述式を含めた無料診断を実施している予備校は、私が確認した限りで以下の３箇所でした。

採点サービス結果

予備校別に採点サービスの結果を見ていきたいと思います。

LEC

LECでは記述が8点、合計点が172点。合格点までは8点足りません。
最初この点を見たときは、厳しい採点だなという印象を受けました。

LECは記述式の合計点は出ますが、各問の内訳は出ませんでした。
このため、8点がどのような内訳なのかが不明です。

8点の内訳ですが、こんな感じなのかと推察します。
問45はTACで0点でしたのでLECでも0点だと思います。

問44:4点 問45:0点 問46:4点
問44:2点 問45:0点 問46:6点
問44:0点 問45:0点 問46:8点

TAC

TACでは記述が12点、合計点が176点。合格点までは4点足りません。

TACではLECとは違い、問題毎の点数が明らかにされています。

問44:4点 問45:0点 問46:8点

TACでは採点基準も明らかにされており、私の解答と照らし合わせると

[問44]
「YのXへの拒否処分の取消訴訟を提起できる」で6点の配点。
私は「YのXへの」の記載をしていないため-2点で4点と推察。

[問46]
「BのCに対する移転登記請求権」で8点の配点。
このため、そのまま8点。

辰已法律研究所

辰已法律研究所ではTACと同様、記述が12点、合計点が176点。合格点までは4点足りません。

配点の根拠とされている箇所も明らかにされています。

TACとの違いは、問４６で、この箇所の部分点を８点としているか６点としているかです。

予備校別にまとめると以下の通りです。

記述各問考察

問44

問題文を読んでもどのように解答すれば良いのかがさっぱり掴めず、ふんわりとした解答になってしまいました。

国を被告としての部分ですが、あまり深く考えずにYを被告としてしまいました。
冷静に考えて見れば分かる論点でしたが、本試験の緊張から見落としてしまいました。

免許処分の取消訴訟は一切言及しておらず、
拒否処分の取消訴訟を提起することができるのみの記載で終わってしまいました。

最後の箇所の部分点でなんとか６点拾えたらという問題です。

問45

記述式の３問の中でも最も難問です。

先取特権を思いつかず、全体的に論点を外した解答となってしまいました。

甲を差し押さえる、の箇所は差し押さえるとは記載していますが、「甲を」の部分を書いてないためダメでしょう。

全予備校で０点のため、この問題は0点で仕方ないでしょう。

問46

記述式の３問の中では一番易問。

移転登記請求権を保全するために、の箇所をどう記載したら良いか浮かばず、自己のためにとしてしまいました。

BのCに対する移転登記請求権はその通り記載しているため、部分点が期待出来ます。

代位行使できる、の箇所は、自信が無かったため直接Aに移転登記するように行使できるという曖昧な表現となってしまい、部分点は期待出来ません。

TACの８点予想が最高ですので８点取れれば御の字でしょう。

予備校配点の良い所取りをしても３問で１４点となり、合格点までは僅かに２点足りません。
なんとか他の箇所の記載で上積みがあることを願うばかりです。

おわりに

予備校採点ではいずれも合格点に届かない結果となってしまいました。

もちろん行政書士試験センターがどのような採点をするかは分からないので合格発表を待つしかありませんが、知識を忘れない程度に学習は継続して行きたいと思います。

最後までご覧頂きありがとうございました。